Desafio 1: Solucionar um Quebra-Cabeça
No primeiro teste, os modelos foram solicitados a resolver um quebra-cabeça de cruzadinha. Gemini conseguiu resolver o quebra-cabeça com alguns erros menores, enquanto GPT-4 não foi capaz de resolver o quebra-cabeça devido às suas limitações com entradas visuais.
Desafio 2: Criar uma Imagem
Em seguida, os modelos foram solicitados a criar uma imagem de um nerd usando óculos. Gemini inicialmente afirmou que não podia criar imagens, mas, ao ser perguntado em inglês, conseguiu gerar uma imagem, embora de baixa qualidade. Já GPT-4 gerou uma imagem de alta qualidade.
Desafio 3: Escrever um Poema
No terceiro teste, os modelos foram solicitados a escrever um poema criativo com cinco versos, onde todas as linhas terminam com a letra “E”. Embora Gemini tenha tentado, seu output não atendeu aos requisitos do desafio. Já GPT-4 gerou um poema, mas com linhas que terminam com a letra “R”, e não “E”.
Desafios Adicionais
Além disso, os modelos também foram testados em outras tarefas, como escrever uma mensagem para uma cápsula do tempo, gerar código para um jogo de snake, resolver problemas matemáticos e responder a perguntas mais complexas. Em geral, GPT-4 se saiu melhor em muitos dos desafios, embora Gemini tenha apresentado resultados interessantes em alguns casos.
Conclusão
Esses testes nos mostram que, embora os modelos de IA estejam se tornando cada vez mais avançados, eles ainda têm limites e fraquezas. É importante continuar testando e aprimorando esses modelos para que possam alcançar seu pleno potencial. Além disso, é interessante notar como os modelos de IA podem ser utilizados para criar conteúdo, como um site sobre Madrid e Espanha, embora seja necessário trabalhar em sua apresentação e design.
Essa comparação entre Gemini e GPT-4 nos fornece uma visão mais clara sobre as capacidades e limites dos modelos de IA atuais, e nos inspira a continuar explorando e aprimorando essas tecnologias.